怎么點(diǎn)評(píng)馬云? |
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 文章來(lái)源:本站 瀏覽次數(shù):3278 |
“乘人之危者眾,濟(jì)困扶危者寡! 一個(gè)電商行業(yè)“教父”級(jí)別的人物,但卻輸在了“敢為天下先”。這樣的馬云,是被年代造就的,但他同樣也造就了年代。 馬云在興辦阿里之前是一名英語(yǔ)老師,在這之前也興辦過(guò)我國(guó)黃頁(yè)。在1999年,阿里誕生了,在這個(gè)獨(dú)特的年份中,咱們稱(chēng)這個(gè)時(shí)間段為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)世紀(jì)。 1997年5月,丁磊興辦網(wǎng)易;1998年4月,張朝陽(yáng)興辦搜狐;1998年10月,王志東興辦新浪;1999年3月,馬云興辦了阿里巴巴;在1999年的光棍節(jié)這天,馬化騰興辦了騰訊;李彥宏則在1999年的圣誕節(jié)前,成立了百度。 今天的BAT,全部都誕生在1999年,那是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨大而榮耀的一年。 但現(xiàn)在,局勢(shì)卻變得極其不相同。 馬云是一個(gè)很特別的人物,尤其是喜愛(ài)“出風(fēng)頭”。 也許我這么說(shuō)并不謹(jǐn)慎,但假如把馬云與其他互聯(lián)網(wǎng)大佬類(lèi)比,那么馬云無(wú)疑是出現(xiàn)在大眾語(yǔ)境中最多的一個(gè)人物。
這種處事方法,或許帶給了馬云許多便利和知名度,但其不良后果依然不可小覷。 但我卻也并不想說(shuō)馬云的壞處,比如什么本錢(qián)的原罪,又或是本錢(qián)的兇惡嘴臉?托付,你懂什么是本錢(qián)嗎?本錢(qián)若是兇惡的,那現(xiàn)在全球絕大多數(shù)國(guó)家為何還玩本錢(qián)玩的樂(lè)此不彼? 既然乘人之危者眾,濟(jì)困扶危者寡;那么今天羅sir就嘗試著濟(jì)困扶危一次,客觀來(lái)點(diǎn)評(píng)一下馬云這個(gè)人物,一個(gè)功大于過(guò)的電商教父。 替馬云說(shuō)兩句公道話。 一、本錢(qián)不是原罪,“有錢(qián)”不是過(guò)錯(cuò) 我看到過(guò)許多人在批評(píng)本錢(qián),說(shuō)本錢(qián)是兇惡的。 我始終認(rèn)為,說(shuō)這話的人,就比如責(zé)備槍是用來(lái)殺人的,就不該被發(fā)明出來(lái)相同。全世界有200多個(gè)國(guó)家,又有幾個(gè)沒(méi)有本錢(qián)? 本錢(qián)不是原罪,有錢(qián)更不是過(guò)錯(cuò)。 但馬云沒(méi)有錯(cuò)嗎?他仍是錯(cuò)了,錯(cuò)的很離譜很離譜。 馬云或許在商業(yè)上犯了許多過(guò)錯(cuò),例如社交沒(méi)有做起來(lái)。但馬云最大的過(guò)錯(cuò)或許便是錯(cuò)在做人過(guò)于高調(diào)上。 他不懂得低調(diào)掙錢(qián)的道理,不懂得跪著掙錢(qián)的道理;他非要站著,還把錢(qián)賺了。 現(xiàn)在的成果是,他站著,成果閃了腰,仍是有或許治不好的那種。
在我看來(lái),馬云是一位商業(yè)大亨,比之牟其間有過(guò)之而無(wú)不及。說(shuō)到商業(yè)大亨,美國(guó)有洛克菲勒,但我國(guó)至今沒(méi)有公認(rèn)的商業(yè)奇才,改革開(kāi)放四十年里,或許馬云算一位。 的確,螞蟻金服假如上市,也會(huì)像最初的阿里相同,發(fā)明幾十位億萬(wàn)富翁出來(lái),可這是私有化財(cái)產(chǎn),這也是馬云草創(chuàng)團(tuán)隊(duì)費(fèi)時(shí)費(fèi)心吃力應(yīng)該獲得的獎(jiǎng)賞,本錢(qián)有何錯(cuò)呢? 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視點(diǎn)來(lái)看,你做對(duì)了每一個(gè)決議方案,商場(chǎng)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)你收益,反之則是虧損,這不正是本錢(qián)的魅力嗎? 假如說(shuō)本錢(qián)是原罪,那我辛苦創(chuàng)業(yè)是為了什么?那我開(kāi)公司是為了什么?為了本錢(qián)是兇惡的嗎? 馬云是一個(gè)商業(yè)奇才,這一點(diǎn)不可否認(rèn)。 二、貢獻(xiàn) 我知道,假如一個(gè)人身上沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò),咱們?yōu)榱私o他找過(guò)錯(cuò),會(huì)用許多“巨大上”卻不實(shí)際具體的過(guò)錯(cuò)強(qiáng)加給他。 在言論傳播中,這種“巨大上”的東西,反而更容易受到“烏合之眾”的追捧。 說(shuō)到馬云的貢獻(xiàn),我反而更喜愛(ài)講實(shí)際具體的東西。 我在前面提到過(guò),商場(chǎng)會(huì)把你做對(duì)的每一個(gè)抉擇都轉(zhuǎn)化為實(shí)際的金錢(qián)來(lái)獎(jiǎng)賞你,這是商場(chǎng)機(jī)制的優(yōu)勢(shì)。 馬云的財(cái)富是他個(gè)人的獎(jiǎng)賞,也是他在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中被商場(chǎng)認(rèn)可的所得收益。 但除此之外,我還想說(shuō)說(shuō)電商商場(chǎng)背面的一大批人;馬云說(shuō):“阿里的存在是要幫助千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)中小企業(yè)主! 這話現(xiàn)在看來(lái)我是相信的,在阿里電商中,每年因電商盈余或投入其間的何止千萬(wàn)家?阿里的明面上是馬云一人,馬云的背面是整個(gè)阿里團(tuán)隊(duì),但整個(gè)阿里團(tuán)隊(duì)的背面卻是無(wú)數(shù)個(gè)中小企業(yè)主。 馬云不僅盤(pán)活了電商經(jīng)濟(jì),還拉動(dòng)了千萬(wàn)人的工作,這是不是貢獻(xiàn)? 本錢(qián)歷來(lái)都不是兇惡的,槍支也不是兇惡的,要害只取決于咱們自己怎么運(yùn)用。 阿里的借貸產(chǎn)品有人說(shuō)是助長(zhǎng)消費(fèi)主義,可在我看來(lái),哪個(gè)商家不會(huì)勸你消費(fèi)讓你買(mǎi)它家產(chǎn)品?勸你買(mǎi)和讓你買(mǎi),都沒(méi)有強(qiáng)制你買(mǎi)。 當(dāng)你真缺錢(qián)急用的時(shí)候,也沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)會(huì)主動(dòng)借你錢(qián)吧? 在公益方面,從壹基金到鄉(xiāng)村教師重視底層教育,這些大而堅(jiān)的問(wèn)題,馬云也一直在重視。 我想,假如拋去這些“巨大上”甚至是“虛無(wú)”東西之外,馬云做錯(cuò)了什么? 外灘上的發(fā)言,不過(guò)是經(jīng)濟(jì)學(xué)界哈耶克和凱恩斯的爭(zhēng)辯連續(xù)罷了。但要害又在于,馬云今時(shí)今天的位置這番話,影響真的很大。 三、年代的閉幕 2018年9月10日,馬云在教師節(jié)當(dāng)天突然宣告退休方案。并決定在2020年把不涉及日常管理的阿里董事會(huì)席位也要放棄。 馬云宣告將很快從阿里退下之后,《阿里巴巴:馬云的商業(yè)帝國(guó)》一書(shū)的作者鄧肯·克拉克評(píng)論說(shuō):“不論他愿不愿意,他都是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康程度和前景的一個(gè)象征。不論他樂(lè)不樂(lè)意,他的退休都將被解讀為不滿(mǎn)或憂慮! 阿里巴巴是市值最高的公司,也是最大的上市公司,這象征著經(jīng)濟(jì)最有活力的部分,但現(xiàn)在,這種憂慮轉(zhuǎn)化為了極其個(gè)人層面的東西。 那便是,私有化存在的必要性,以及營(yíng)商環(huán)境的可靠性。 怎么點(diǎn)評(píng)馬云? 年代的閉幕。 END. |
|