據(jù)10月30日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，市場(chǎng)監(jiān)管總局近日向主要電商平臺(tái)發(fā)布《“雙11”網(wǎng)絡(luò)集中促銷合規(guī)提示》。電商平臺(tái) “二選一” 的 “小院高墻” 該拆了，主要有以下幾方面原因：
- 損害商家利益：
- 限制經(jīng)營渠道：商家被迫只能選擇一個(gè)電商平臺(tái)進(jìn)行銷售，失去了在多個(gè)平臺(tái)發(fā)展的機(jī)會(huì)，減少了產(chǎn)品的曝光度和銷售渠道。例如，一些中小商家可能在某一新興平臺(tái)上有較好的發(fā)展機(jī)會(huì)，但由于 “二選一” 的限制，不得不放棄該平臺(tái)，這限制了商家業(yè)務(wù)的拓展和規(guī)模的擴(kuò)大。
- 議價(jià)能力降低：商家對(duì)單一平臺(tái)的依賴度增加，使得平臺(tái)在與商家的合作中占據(jù)更強(qiáng)勢(shì)的地位，商家的議價(jià)能力被削弱。平臺(tái)可能會(huì)提高傭金、推廣費(fèi)用等，增加商家的運(yùn)營成本，壓縮商家的利潤空間。
- 侵犯消費(fèi)者權(quán)益：
- 減少選擇多樣性：“二選一” 導(dǎo)致消費(fèi)者能夠選擇的商家和商品范圍變窄，無法在不同平臺(tái)上對(duì)同一商品進(jìn)行比較，難以獲取更優(yōu)質(zhì)、更具性價(jià)比的商品和服務(wù)。這剝奪了消費(fèi)者 “貨比三家” 的權(quán)利，影響了消費(fèi)者的購物體驗(yàn)。
- 阻礙市場(chǎng)創(chuàng)新：平臺(tái)之間的競爭能夠促使平臺(tái)不斷提升服務(wù)質(zhì)量、推出新的功能和優(yōu)惠活動(dòng)來吸引消費(fèi)者。而 “二選一” 限制了平臺(tái)之間的競爭，使得平臺(tái)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力，消費(fèi)者難以享受到更好的服務(wù)和更多的創(chuàng)新成果。
- 不利于行業(yè)發(fā)展：
- 阻礙行業(yè)競爭：“二選一” 是一種不公平的競爭手段，強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)通過這種方式打壓競爭對(duì)手，限制了其他平臺(tái)的發(fā)展，破壞了電商行業(yè)的競爭秩序。這使得一些新興平臺(tái)難以獲得足夠的商家和用戶資源，難以與大型平臺(tái)競爭，不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
- 影響行業(yè)生態(tài)：“二選一” 會(huì)導(dǎo)致電商行業(yè)的資源過度集中在少數(shù)幾個(gè)大型平臺(tái)上，中小平臺(tái)的生存空間受到擠壓，行業(yè)生態(tài)失衡。這可能會(huì)引發(fā)行業(yè)的壟斷現(xiàn)象，降低整個(gè)行業(yè)的效率和活力，影響行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
- 違反法律法規(guī)：2019 年 1 月 1 日起實(shí)施的《電子商務(wù)法》明確規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易實(shí)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件�！岸x一” 行為違反了相關(guān)法律法規(guī)，破壞了法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
總之，電商平臺(tái) “二選一” 的 “小院高墻” 嚴(yán)重影響了商家、消費(fèi)者的利益以及行業(yè)的健康發(fā)展，必須予以拆除，以維護(hù)公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)電商行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)家園應(yīng)當(dāng)是開放、包容的。只有拆掉“小院高墻”，確保各經(jīng)營主體共享共贏，能夠通過公平合法競爭實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，數(shù)字經(jīng)濟(jì)這艘時(shí)代航船才能乘風(fēng)破浪、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 |
咨詢服務(wù)熱線：400-099-8848
