做網(wǎng)站SEO優(yōu)化選對樞紐字的重要性

發(fā)布時間：2016-01-17 文章來源：瀏覽次數(shù)：3132

導航與搜索合并的可能性

　　網(wǎng)站內(nèi)容的進口很大一部門都是依靠于導航系統(tǒng)，而網(wǎng)站的進口很大一部門依靠于搜索系統(tǒng)，這也在一定意義上證實了導航與搜索之間的重疊性。搜索系統(tǒng)可以完成導航的功能，而導航在一定意義上也可以完成搜索的功能。

　　網(wǎng)站的導航在一定意義上可以看做是對搜索系統(tǒng)中的樞紐詞種別的提取，這個種別小大由之。好比眾多購物網(wǎng)站中的“手機”種別，這是一個大的種別，而“手機”種別下的“索愛”品牌則是屬于小種別。這兩個種別可以通過導航系統(tǒng)的上下級關(guān)系表現(xiàn)出來，同樣也可以基于搜索系統(tǒng)的范圍搜索展現(xiàn)出來。

　　即使搜索系統(tǒng)在功能上幾乎可以完全替換導航系統(tǒng)，但是導航系統(tǒng)卻仍舊是網(wǎng)站中不可缺少的組件，預先以網(wǎng)站主題為核心提取搜索系統(tǒng)中的大種別做為導航，將用戶獲取特定信息的范圍進行種別的篩選。這是從讓用戶在最短的時間內(nèi)獲取特定信息為起點的需求。

　　然而幾乎所有網(wǎng)站的導航系統(tǒng)與搜索系統(tǒng)的表現(xiàn)形式都是區(qū)別開來的，以便于用戶快速正確的區(qū)分哪里是導航，哪里是搜索。既然導航系統(tǒng)可以做為搜索系統(tǒng)中的一部門，那為何兩者不能在表現(xiàn)形式上也進行疊加呢？
　　第二類的導航與第一類實際上是形式上的差距，但第三類采用聯(lián)動的下拉菜單方式則更趨向于搜索系統(tǒng)中的范圍篩選，同時這樣的導航設計也可以兼顧到指引用戶路徑的面包屑導航，然而這個導航的限制是大種別不能進行交叉篩選，只能是線性的范圍篩選。

　　于是嘗試帶有維度的第四種導航跟搜索的合并方式：

　　

　　當然，這樣的導航與搜索的合并方式有很大的局限性，那就是網(wǎng)站中的種別不能多，假如是垂直性質(zhì)的購物網(wǎng)站也許是可行的，用戶可以通過交叉維度的篩選方式去尋找一定范圍內(nèi)的信息。

　　假如用戶是有著明確的目標的，好比說知道新聞的標題，或是知道即將購買的物品的名稱型號，那么用戶只需要一個搜索框，導航在這里都是顯得多余的

上一條：教您如何寫一篇高質(zhì)量的文...

下一條：新站做網(wǎng)站優(yōu)化應對百度算...